Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in Geçmiş Kararlarını ve AYM İhlallerini Meclis Gündemine Taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in mahkeme başkanlığı yaptığı dönemde verdiği kararların Anayasa Mahkemesi (AYM) nezdindeki sonuçlarını, avukatların soruşturma süreçlerinde yaşadığı zorlukları ve savunma hakkının güçlendirilmesine yönelik çalışmaları Meclis gündemine taşıdı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bir soru önergesi sundu. Tanrıkulu önergesinde, hukuk devleti ilkesi gereği Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasının ve savunma makamının etkinliğinin sağlanmasının zorunluluğuna dikkat çekti.

Sezgin Tanrıkulu, önergesinin gerekçe bölümünde şu değerlendirmelere yer verdi:

"Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek’in geçmişte ağır ceza mahkemesi başkanlığı ve başsavcılık görevlerinde bulunduğu dönemde verdiği kararların bir kısmı; adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bakımından tartışmalara konu olmuştur. Bu kararların bir bölümü Anayasa Mahkemesi’ne taşınmış ve hak ihlali kararları verilmiştir. Ayrıca uygulamada avukatların soruşturma süreçlerinde savcılara erişimde zorluk yaşadığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak Anayasa Mahkemesi kararlarının eksiksiz uygulanması ve savunma makamının etkinliğinin sağlanması zorunludur."

Tanrıkulu, Bakan Gürlek’e Şu Soruları Yöneltti:

1. Sayın Bakan’ın ağır ceza mahkemesi başkanlığı yaptığı dönemde verdiği kararlardan kaçı hakkında Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılmıştır?

2. Bu başvuruların kaçında hak ihlali kararı verilmiştir?

3. Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali verilen dosyaların kaçında yeniden yargılama yapılmıştır?

4. Hâkimlerin aynı yargı çevresinde kısa sürelerde birden fazla ağır ceza mahkemesinde görevlendirilmesinin hukuki dayanağı nedir?

5. Bu uygulama halen devam etmekte midir?

6. Avukatların savcılara erişiminin engellendiğine ilişkin Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır?

7. Bu konuda Bakanlığınız tarafından alınan tedbirler nelerdir?

8. Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasını sağlamak amacıyla yürütülen bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır?

9. Hâkim veya savcılar hakkında bu kapsamda başlatılan disiplin soruşturması olmuş mudur?

10. Savunma hakkının güçlendirilmesine yönelik planlanan yasal veya idari düzenlemeler nelerdir?